به گزارش واحد ترجمه پایگاه خبری یاز اکو به نقل از اؤخو، کاظم کاظموف تحلیلگر سیاسی، در گفتگو با این رسانه بیان کرد که از زمان روی کار آمدن دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، این اولین بار است که ادعاهای مربوط به جایگزینی زلنسکی تا این حد جدی مطرح می‌شود.
او افزود: البته زالوژنی یک شخصیت قدرتمند است. او در سخت‌ترین روزهای جنگ فرماندهی ارتش اوکراین را بر عهده داشت و ژنرالی رک‌گو است که کاملاً بر اساس استانداردهای غربی به جنگ می‌نگرد. در نظرسنجی‌ای که در سال ۲۰۲۳ انجام شد، ۸۸ درصد از مردم اوکراین تأکید کردند که زالوژنی هم توانایی رهبری قدرتمندی دارد و هم فرمانده ارتش خوبی است. یعنی او فردی با محبوبیت بسیار بالا است. اما این محبوبیت برای او چندان موفقیت‌آمیز نبود و در سال ۲۰۲۴ توسط ولودیمیر زلنسکی از مقام خود برکنار شد. دلیل این امر این بود که با وجود دفع حمله روسیه توسط ارتش اوکراین در حملات تابستانی، پیشرفت جدی در ضدحمله حاصل نشده بود. کمپین پاییزی نیز به همین ترتیب به پایان رسید. یعنی ماه‌های تابستان و پاییز ۲۰۲۴ به دلیل تبدیل شدن به جنگ‌های سنگر رهبری سیاسی اوکراین را نگران کرده بود. ولودیمیر زلنسکی نیز بر سر این موضوع با زالوژنی تنش داشت.
زالوژنی هم در پاسخ خود زلنسکی و عملکرد اداری او را مقصر دانست. در چنین شرایطی حرف رهبری سیاسی ارجحیت پیدا کرد و زالوژنی از سمت خود برکنار شد. او حتی از اوکراین دور شد و به عنوان سفیر در بریتانیا منصوب گردید. این انتصاب تا حدی جنبه تبعید داشت، زیرا در دنیای سیاست گاهی اوقات وظایف دیپلماتیک نوعی تبعید محسوب می‌شوند.
این تحلیلگر اضافه کرد که غرب می‌تواند زلنسکی را با زالوژنی جایگزین کند، زیرا ابزارهای تأثیرگذاری بسیار جدی در اختیار دارد. غرب هم کمک‌های مالی به اوکراین می‌دهد، هم از آن در درگیری‌ها حمایت می‌کند، و هم کمک‌های نظامی و تسلیحاتی ارائه می‌کند. با توجه به همه اینها آنها قدرت تغییر رهبری را نیز دارند. اما نباید فراموش کرد که زلنسکی نیز شخصیتی قدرتمند است. او نیز وزن سیاسی مشخصی دارد و از روز اول جنگ رهبری دولت را بر عهده داشته و حتی کوچک‌ترین مسائل را می‌داند. از این منظر حتی اگر چنین تغییری هم رخ دهد، من فکر نمی‌کنم نتیجه مثبتی برای اوکراین داشته باشد.
زلنسکی با دست رد بر صلح باعث نارضایتی مردم شد
انگین اوزر مفسر سیاسی اهل ترکیه نیز در گفتگو با این رسانه اظهار داشت که تغییرات در قانون مبارزه با فساد، یعنی اینکه زلنسکی تمام اختیارات را به طور کامل در دست خود گرفته است، نارضایتی جدی در جامعه اوکراین ایجاد کرده است.
وی ادامه داد: از سوی دیگر شکست زلنسکی در دیپلماسی نیز قابل توجه است. در مذاکرات صلح استانبول در سال ۲۰۲۲ فرصت‌های بسیار مطلوبی برای اوکراین جهت پایان دادن به جنگ وجود داشت. اما زلنسکی با ابتکار شخصی این فرصت‌ها را رد کرد و در نتیجه جنگ تا به امروز ادامه یافته است. این امر نارضایتی جدی در میان مردم ایجاد کرده است.
او خاطرنشان کرد: در شرایط کنونی یکی از خواسته‌های اصلی روسیه برای پایان دادن به جنگ تغییر رهبری زلنسکی است. غرب نیز در واقع ترجیح می‌دهد با زالوژنی کار کند تا با زلنسکی. زالوژنی می‌تواند با رسیدن به یک توافق با روسیه، در جهت متوقف کردن درگیری پیشرفت کند.
اوزر افزود: اگر در چند هفته آینده پیشرفتی در مذاکرات حاصل نشود، انتظار می‌رود که تغییراتی در رهبری اوکراین رخ دهد. به احتمال زیاد رهبری جدید می‌تواند یک همه‌پرسی در مورد آینده جنگ در اوکراین برگزار کرده و با اتخاذ تصمیمات رادیکال‌تر به جنگ پایان دهد.