به گزارش واحد ترجمه پایگاه خبری یاز اکو به نقل از ریپورت، این سخنان را گولشن آخوندوا عضو کمیتهٔ برگزاری COP29 و رئیس انجمن «زن، توسعه، آینده» در گفت‌وگو با این خبرگزاری بیان کرده است.
او گفته است که هنگام تصمیم‌گیری دربارهٔ برگزاری COP29 در باکو بسیاری از ناظران و کارشناسان بین‌المللی این رویداد را مرحله‌ای گذرا ارزیابی می‌کردند. به نظر آن‌ها COP29 بیشتر نقش مرحلهٔ آماده‌سازی برای COP30 را ایفا خواهد کرد و تصمیم‌های اصلی در برزیل اتخاذ می‌شود. اما این پیش‌بینی‌ها درست از آب درنیامد. برعکس تصمیم‌هایی که در COP29 گرفته شد ــ به‌ویژه آغاز مرحلهٔ عملیاتی “صندوق خسارت و زیان” و شکل‌گیری ساختارهای مالی مربوط به آن ــ را می‌توان نقطهٔ عطفی در دیپلماسی اقلیمی جهان دانست.
این کارشناس تأکید کرده است که برگزاری COP29 در باکو از نظر بازسازی اعتماد میان کشورهای توسعه‌یافته و درحال‌توسعه بستری سیاسی بسیار مهم بود. آذربایجان در این کنفرانس هم به عنوان میزبان و هم به عنوان میانجی عمل کرد و پل‌های جدیدی در دیپلماسی اقلیمی میان شمال و جنوب و نیز میان شرق و غرب بنا نهاد. یکی از مهم‌ترین نتایج COP29 آغاز به‌کار صندوق خسارت و زیان بود؛ موضوعی که سال‌ها مورد بحث قرار داشت اما مکانیزم‌های مشخصی برای آن تعریف نشده بود. در کنفرانس باکو ساختار مدیریتی این صندوق، تعهدات اولیه کشورهای اهداکننده و سازوکارهای دسترسی کشورهای آسیب‌دیده به کمک‌های مالی تصویب شد. همچنین اهداف مالی پس از ۲۰۲۵ به‌عنوان مرحلهٔ جدیدی از تأمین مالی اقلیم مطرح گردید که نشان می‌داد هدف ۱۰۰ میلیارد دلاری پیشین دیگر پاسخگو نیست و به چارچوبی گسترده‌تر و نظام‌مندتر در سطح جهانی نیاز است. آذربایجان در این زمینه با اتخاذ موضعی متوازن، هم بر مسئولیت کشورهای توسعه‌یافته و هم بر ضرورت پیوستن کشورهای درحال‌توسعه به تعهدات اقلیمی تأکید کرد.
آخوندوا افزود:اگر باکو مرحلهٔ پایه‌گذاری دیپلماتیک و نهادی بود، کنفرانس بلم مرحلهٔ تحقق و اندازه‌گیری نتایج واقعی خواهد بود. در COP30 تمرکز اصلی بر شفافیت جریان‌های مالی، توزیع عادلانه منابع میان مناطق مختلف و اجرای اصول گذار منصفانه خواهد بود. به‌بیان مقایسه‌ای COP29 نقطهٔ آغاز راهبردی است و COP30 مرحلهٔ تداوم عملی آن. اگر نتایج کنفرانس باکو نبود، در بلم گام‌های مشخصی نمی‌توانست برداشته شود. آذربایجان از طریق COP29 نه‌تنها تصویر بین‌المللی خود را تقویت کرد بلکه پویایی تازه‌ای به روندهای جهانی اقلیمی بخشید. COP29 رویدادی گذرا نبود، بلکه به‌عنوان نقطهٔ عطفی که مشروعیت سیاسی تأمین مالی اقلیم را تثبیت کرد، در تاریخ ثبت شد.
این عضو کمیته در پایان گفت که باکو محل تصمیم‌گیری و بلم محل اجرای آن تصمیم‌ها است. این دو کنفرانس مکمل یکدیگرند و “محور باکو–بلم” اکنون در حال تبدیل شدن به نمادی از مرحلهٔ جدیدی در دیپلماسی اقلیمی جهان است.