بنیهاشمی: توسعه بدون حکمرانی محلی و شناخت مسائل استانها ممکن نیست
یازاکو- در نشست «حکمرانی محلی و مسائل توسعه منطقهای»، دکتر میرقاسم بنیهاشمی با تأکید بر ضرورت شناخت دقیق مسائل استانها، از اهمیت واگذاری اختیار به سطوح محلی سخن گفت و تجربه واگذاری اختیارات به استانها در جریان جنگ ۱۲روزه و جنگ ۴۰روزه را نمونهای قابل توجه دانست؛ اختیاراتی که به گفته او پس از جنگ توسط مجلس لغو شد.
یازاکو- در نشست «حکمرانی محلی و مسائل توسعه منطقهای»، دکتر میرقاسم بنیهاشمی با تأکید بر ضرورت شناخت دقیق مسائل استانها، از اهمیت واگذاری اختیار به سطوح محلی سخن گفت و تجربه واگذاری اختیارات به استانها در جریان جنگ ۱۲روزه و جنگ ۴۰روزه را نمونهای قابل توجه دانست؛ اختیاراتی که به گفته او پس از جنگ توسط مجلس لغو شد.
به گزارش یازاکو، جعفر ساعینیا_ نشست «حکمرانی محلی و مسائل توسعه منطقهای» با محوریت بررسی چالشهای توسعه در سطح استانها برگزار شد.
در ابتدای این نشست، مجتبی رزمی، مجری جلسه، در سخنانی درباره مفهوم توسعه، بر ضرورت توجه به مسائل محلی تأکید کرد و نگاه محلی به مسئله توسعه را بهعنوان یکی از الزامات شناخت و حل مسائل مناطق مطرح کرد.
در ادامه، دکتر میرقاسم بنیهاشمی محور اصلی سخنان خود را به موضوع حکمرانی محلی و نظام مسائل استانها اختصاص داد.
بنیهاشمی همچنین با اشاره به تجربه مدیریت کشور در شرایط جنگی اظهار کرد: پزشکیان در جنگ ۱۲روزه و جنگ ۴۰روزه، اختیاراتی را به استانها واگذار کرد، اما پس از جنگ مجلس این اختیارات را لغو کرد.
وی در ادامه به چالشهای ساختار فعلی حکمرانی اشاره کرد؛ از جمله اختیار محدود استانها در برابر ساختار متمرکز نظام اداری کشور، عدم انسجام و یکپارچگی نظام مدیریتی استانها، نبود یک نظام اجرایی و مدیریتی بدون چشمانداز راهبردی، ضعف نظام شناسایی مسائل و سیاستگذاری فرآیندی، فقدان منابع مالی مستقل، عدم تفکیک تکالیف با اختیارات استانی، تمرکز ساختاری و دخالت کارگزاران ملی و نبود ثبات مدیریتی و در نهایت مدیران غیر بومی در استانها.
محور مشترک این مباحث، یک پرسش اساسی در توسعه منطقهای است: آیا میتوان انتظار حل مسائل متفاوت استانها را با نسخهای متمرکز و یکسان داشت، بدون آنکه اختیار، منابع و ابزار تصمیمگیری متناسب با مسائل هر منطقه در اختیار مدیران محلی قرار گیرد؟
در پایان نشست حاضران در جلسه و دکتر بنیهاشمی به ارائه پرسشوپاسخ پرداختند.
