مسئولین بی تفکر و این فیلترینگ لعنتی
یازاکو- مسلم است مسئله امنیت اولویت هر انسان و تمام جوامع انسانی است و بنده نیز بر این امر واقف و معترفم اما روی سخنم با مسئولینی هست که سوراخ دعا را گم کرده اند.

به گزارش یازاکو، البته که هر تدبیری وتصمیم مدیریتی یک سری مزایا ومعایبی می تواند داشته باشد اما از روزی که فیلترینگ در ایران طرح و اجرایی شد هیچ مزیت و مزایایی برایش به ذهن کسی جز طراحان خطور نکرده است ومشخص است طراحان از مکانیزم فیلترینگ و چگونگی دور زدن آن بی اطلاع اند وقطعا سواد مرتبط و علم کافی ندارند و یا مصلحت شخصی شان چنین حکم می کند
بهر حال به علت کم فهمی، کم توجهی یا انتفاع شخصی وباندی عده ای خواص به بهای بر باد دادن خیلی از منابع و منافع ملت و دولت سالهاست به نام دولت فیلتر را به ملت تحمیل می کنند
می دانیم فیلترینگ و یا مسدود سازی هرمنبع یا بستر اینترنتی با فیلترشکن ها البته خارج از روال معمول برای تمام قشرها و سنین جامعه گشوده می شودکه این روش بهره داری از اینترنت و شبکه های مجازی اجبارا تبعات مختلف از جهات اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، اجتماعی، امنیتی را بدنبال دارد
از لحاظ اقتصادی ؛ اول دولت هزینه ای جهت فیلتر کردن متقبل می شود، در مقابل کاربران هزینه های گزاف خرید فیلتر شکن ها و هزینه اضافه مصرف اینترنت را در این شرایط تورمی متحمل می شوند از طرف دیگر هزینه های عدم النفع گسترده ناشی از اختلال در اقتصاد دیجیتال، ارتباط بین بخش های تامین منابع، تولید و توزیع کالا و خدمات و با قطع ارتباط بین تولید کننده وتوزیع کننده و مشتری صورت می گیرد گردشگری و مشاغل وابسته از بین می رود امکان دسترسی به پیشرفت های تکنولوژیک و بازارهای بین المللی محدود، در نتیجه سرعت رشد اقتصادی کشور کاهش و از نرخ رشد جهانی عقب می افتد در دنیای امروز که مشاغل مجازی گسترش یافته بطوریکه یک نفر در ایران برای یک شرکت تولیدی و تجاری یا خدماتی مثلا در لندن می تواند کار کندافراد جامعه وحتی دولت ازدرآمد ارزی محروم میگردد
از لحاظ فرهنگی؛پژوهشگران و اساتید و دانشجویان در دسترسی به آخرین منابع و پیشرفت های علمی جهان محدود می شوند لذا ترغیب به مهاجرت در این قشر شدت می گیرد نکته دیگر فیلتر شکن ها در استارت، اپلکیشن و برنامه هائی را بدون لحاظ محدودیت های معمول سنی و جنسی اینترنت به کاربران نمایش و پیشنهاد می کنند که می تواند مغایر با ارزشها و حتی چارچوب امنیتی جامعه ما باشد
از لحاظ اجتماعی؛ دسترسی ناخواسته به ارزشها، باورها، اسطوره ها و چارچوب های فرهنگی سایر کشورها گریز ناخودآگاه و ناخواسته از هویت خودی را رقم می زند که با توجه به موانع قانونی و سلیقه ای و محدودیت امکانات در نتیجه حجم پائین تولید محتوی و مغایر با سلیقه مخاطب داخلی در قیاس با کشورهای دیگر پذیرش و جایگزینی صورت میگیردد ارزشها کم رنگ تر و چارچوب ها سست تر می گردداز زاویه دیگر رانت خواری فیلتر شکن فروش های با ژن برتر کسست اجتماعی بین حاکمیت و مردم را ایجاد و سرمایه اجتماعی را به باد می دهد
از لحاظ سیاسی، نه کشورهای مصطلح با عبارت دشمن بلکه با ترمولوژی درست سیاسی “کشورهای رقیب”با الگوسازی و سناریو پردازی طبق استراتژی هدفمند جو را بنحوی در راستای منافع ملی خود رقم میزنندکه امکان حداکثر بهره برداری برایشان میسر گردد و البته فیلترینگ و محدودیت در گردش اطلاعات شفافیت کارکردی سیستم اداره کشور را کاهش می دهد که فساد گسترده و محو سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی بخشی از نتایج آن است
از لحاظ امنیتی؛ که دلیل عنوانی طراحان و مجریان فیلترینگ حفظ امنیت است بررسی تخصصی نتیجه عکس را بدنبال دارد بحدی که هر فرد دلسوزی بر عقل یا نیت این طراحان و مجریان تردید می نمایند چرا که فیلترینگ و سوق مردم به استفاده از فیلتر شکن بستری نظام مند برای جاسوسی و کسب اطلاعات و امکان ایجاد اختلال در امنیت را فراهم می سازد با مسیرهای تعریف شده محتواهای خاص و جمع بندی شده در اختیار سیستم امنیتی کشورهای رقیب قرار گیرد و آنها در زمان و مکان مد نظر می توانند صدمات فاجعه باری را به سیستم کشور و نظام اداری و شخصیت های موثر و مهم وارد نمایند
حال سوال اینست؛ با توجه به تیتر صدمات و مضرات فیلترینگ چگونه و چرا طراحان و مجریان چنین مسیری را برای کشور رقم زده اند؟ ناآگاه بودند ؟ یا آگاهانه به عنوان ستون پنجم عمل کرده اند؟ یا منفعت طلبی شان در حدی بود که حاضر شده اند میهن و ملت را به خاطر منافع خود به مخاطره انداخته و صدمات جبران ناپذیرایجاد کنند؟ آیا پاسخگو خواهند بود ؟ و دردناکتر اینکه علیرغم روشن شدن نتایج فاجعه بار چگونه و با چه روئی بر موضع خود اصرار می ورزند ؟ ای کاش مسئولی حاضر شود هزینه رفع فیلترینگ را شخصی تقبل کند.



