به گزارش واحد ترجمه پایگاه خبری یاز اکو به نقل از اسپوتنیک ارمنستان، واهاگن الکسانیان نماینده مجلس مدعی است که روسای قبلی گروه مینسک حتی قبل از شروع جنگ آوریل ۲۰۱۶ پیشنهادهایی برای حل و فصل مسئله قره باغ ارائه کرده بودند. این نماینده مجلس معتقد است که رد این پیشنهادها از سوی ارمنستان دلیلی برای جنگ پنج روزه شد.
طبق پیشنهادات گروه مینسک در سال ۲۰۱۶ شورای امنیت سازمان ملل قرار بود وضعیت قره باغ را تعیین کند و در این خصوص شورا دیگر نمی توانست قطعنامه هایی را که قبلا اتخاذ کرده بود نادیده بگیرد. بنابراین شورای امنیت باید وضعیت قره باغ کوهستانی را در اختیار جمهوری آذربایجان و حق بازگشت آذربایجانی ها را تثبیت می کرد.
این نماینده مجلس در ادامه گفت: سرژ سرکیسیان مدعی است که طرحی به اصطلاح لاوروف وجود نداشته است. با این حال در اوت همان سال ۲۰۱۶ در نامه ای به میانجی ها آخرین ایده های ارائه شده توسط سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه را ذکر کرد. سرژ سرکیسیان مدعی است که پیشنهادات ۲۰۱۶ ناقض خط قرمزهای طرف ارمنی نبوده است.
این را می توان یک تناقض با خود دانست، زیرا خود سرکیسیان در نامه ای به میانجی ها این پیشنهادات را منفی ارزیابی کرد.
الکسانیان می‌پرسد: چرا رئیس‌جمهور سابق در ۱۰ سال نتوانست به توافق برسد؟ او تا لحظه استعفای خود در سال ۲۰۱۸ از آمادگی خود برای امضای سندی برای حل مناقشه قره باغ صحبت نکرد.
الکسانیان همچنین سرکیسیان را به عدم توجه به تحولات نامطلوب در روند مذاکرات برای طرف ارمنی متهم کرد.این سیاست وی بود که ناهماهنگی در درک عمومی ایجاد کرد. در سال ۲۰۱۶ حل و فصل مناقشه قره باغ کوهستانی به یک قالب مرحله‌ای تبدیل شد، اگرچه سرکیسیان تلاش می‌کند استدلال کند که حل و فصل باید یک بسته می‌بود.
اما در یک نکته نماینده مجلس با رئیس جمهور سابق موافق است: امکان بازیابی کامل حل و فصل مسالمت آمیز مناقشه قره باغ کوهستانی وجود دارد و مقامات روی آن کار می کنند.
